Svakt igjen, Hanne
mars 31, 2008Aftenposten fortsetter å slippe til Hanne Nabintu Herland i spaltene, men det er vanskelig å forstå hvorfor. Hun leverer stadig tankerekker som ikke ville stått til eksamen i forberedende, men er altså kvalifisert nok til å boltre seg i norges viktigste debattorgan. Denne gangen tar den godeste religionshistorikeren de verdikonservative i forsvar.
“Det er tabu å kritisere homofile, men fritt frem å hakke på verdikonservative som Mohammad Usman Rana.”
Takk og lov!
For selvsagt er det et sunnhetstegn at den som stiller seg som moralsk dommer over andres liv får gjennomgå i et liberalt demokrati. Selvsagt!
Og når Nabitu Herland ikke erkjenner forskjellen på ett individs seksuelle legning og et sett etiske regler basert på en åpenbaring for 1400 år siden….så fortjener hun heller ikke et seriøst motsvar. Men det har noe å gjøre med at alle standpunkter må være gjenstand for den samme logisk-rasjonelle kritikk og sånn…….
Enig med deg! Det er ellers blitt blogget mye festlig om Herland tidligere. Har du f eks lest Fjordfittes post “Hanne Nabintu-dukken”?
Her er beklageligvis helt uenige med dere, det er jammen få som har bidratt mer med nye tanker enn Herland i det siste. En frisk og tydelig stemme ! En kort kommentar til denne type blogging som kommenteres så er det vel en form for moderne facisme eller nazisme - og sannsynligvis demokratiets verste fiender. Ethvert oppegående menneske med en hjernecelle i behold burde holde seg for god til slik hets. Det at du synes slik omtale er festlig sier utrolig mye om din etikk, moral og du ville vel applaudert når nazistene gasset jødene under krigen på første benk i forestillingen….. skremmende at landet fostrer slike mennesker som dere !
Haha. Dritbra.