Kjendis med god hukommelse

Fra VG Nett…

Norske jomfruer søker trygghet i Iran

Kan prestestyrte Iran bli det neste hotte reisemålet for Ola Nordmann med lomma full av gryn? Kommer te i Teheran til å ta over for grisefest i Playa del Carmen?
Ifølge den Mullah-sponsede tv-kanalen PressTV har norsk og iransk reiseliv vært i møter for å diskutere et samarbeid. En iransk tjenestemann håper møtet kan føre til at flere nordmenn får øynene opp for den islamske republikken, som han mener har fått urettferdig behandling av avisene våre.
“Although some Western media portray a distorted image of Iran, every one who has visited the Islamic Republic has found it an extremely safe and free country,” slår han fast. Sånn som i går, da VG skrev om at tre personer ble hengt, blant annet på grunn av smugling. Eller i sommer, da de skrev om 43 år gamle Jafar Keyiani, som ble steinet til døde på grunn av et utenomekteskapelig forhold.Urettferdig!

Men uansett, ingen grunn til å stole på Irans statlige media, som har rykte på seg for å være notorisk upålitelige. Så jeg gikk rett til originalkilden. Og ganske riktig, på hjemmesidene til Miras Aria (en slags statlig NGO tror jeg!), så kan jeg lese at et norsk reiseselskap planlegger 12-dagers tur til Iran. Og det med kun kvinnelige deltagere! Årsaken skal blant annet være at Iran er et veldig trygt reisemål for kvinner, heter det. Fullt så trygt er det riktignok ikke for kvinneaktivister, som stadig vekk blir puttet i fengsel og beskyldt for terror-virksomhet.

Når norske kvinner drar til kvinnediskriminerende Iran fordi det er så trygt der, er det naturlig nok god mat for regimets propaganda-maskineri. Enda mer stas blir det hele når det viser seg hvilket reiseselskap som arrangerer turen:

Jomfrureiser!

Ikke rart det faller i smak i Iran, hvor jomfruer jo tross alt har en svært høy stjerne.

God tur!

Carl Ivars forløpere?

Det er mange som fortviler over populistenes herjinger i dagens politikk. De kan trøste seg med at de ikke er de første.

De romerske senatorene brukte nedsettende betegnelsen “popularis” om politikere som flørtet med folkeviljen. Schreiner beskriver dem slik:
“Popularene opptrådte gjerne med en folkelig stil som virket provoserende på standsfellene, og de foreslo reformer med adresse til det folk de brukte som sin politiske plattform, uten at forskerne er enige om hvor seriøse reformater de var i hvert enkelt tilfelle.”

Da Cicero søkte om å bli konsul, fikk han følgende tips til valgkampen fra sin bror. Jeg har klippet ut noen bra sitater:

“De som søker et embedte bør sikre seg støtte fra vennene sine og vinne folket velvilje”.

“Her er det nødvendig at du kjenner folk ved navn, at du kan smigre, at du står på, er vennlig, har godt omdømme og at folk tror du kan gagne staten”.

“Dernest må du konsentrere deg om at det skal se ut som du gjør av naturen det du i virkeligheten ikke har anlegg for. Du sitter inne med slik høflighet som sømmer seg en god og dannet mann, men du må smøre tjukt på med smiger, noe som rett nok er forkastelig og skjendig ellers i livet, men helt nødvendig i en valgkamp”.

Og så det rådet jeg kanskje liker aller best:
“Kandidaten må tilpasse og avstemme ansiktsutrykket og talen etter mening og ønske hos dem han møter….Et avgitt løfte er ikke noe sikkert, det kan utsettes og det angår bare noen få. Men et avslag tas helt sikkert ille opp”.

“Endelig må du sørge for at valgkampen er praktfull, strålende, storslått og at den appelerer til folket. Videre at den har stil og verdighet. Og hvis mulig, sett ut rykter om konkurrentene dine, om forbrytelser, utskeielser og korrupsjon, alt etter den enkeltes legning…“

Fråtseri

For en som faktisk har sett Kristoffer Schaus forsøk på å begå de to første av de syv dødssyndene, fortoner kristen-norges boikott seg som noe absurd. Jeg anbefaler alle å se programmet Fråtseri, der Schau blant annet lever et døgn som Elvis, forsøker og bli en pølse, og drar på helgefylla i Bærum. Dette er kort og godt et solid stykke journalistisk arbeid, svært god TV, og en solid dose samfunnskritikk. Han harselerer selvsagt også med kirkens helvetesideologi, men i dette programmet er det mer Nordmenn som får gjennomgå: “Helvete er antakelig som en syden-resort i Spania, veldig varmt og fullt av folk som snakker norsk”.

Brutalt regime?

Norges engasjement i Afganistan har etter hvert utviklet seg til å bli en politisk farse. Det er unektelig litt absurd at våre soldater gjerne kan drepe og bli drept i nordparten av landet - men for guds skyld ikke i sør. Alt bare for at SV ikke skal tape for mye ansikt her hjemme. Alt for at SV skal føle de har innflytelse og makt. Men prinsipielt er det jo ingen forskjell på hvor i et land man kriger. Man slåss i Afganistan - enten området er rolig eller “hot”. Sånn er virkeligheten.

Jeg skal ikke ta stilling til om jeg synes krigen i Afganistan er riktig eller ei. Men vi er der, og å la våre allierte i NATO i stikken er selvsagt ikke noe alternativ. Når Strøm-Erichsen forklarer hvorfor vi skal sende flere soldater, så høres det unektelig fornuftig ut:
- Vi vil styrke vår tilstedeværelse, spesielt i Faryab-provinsen, med 100 soldater og to til tre helikoptre. Det er helt nødvendig å øke tilstedeværelsen militært i det området for å skape sikkerhet.

Men det synes ikke SU, som planlegger ny piknik på plenen foran stortinget:

- Det er veldig tydelig at NATO ikke bidrar til å skape fred. Tvert i mot bidrar de til å øke spenningen ved å ta parti med enkelte krigsherrer og støtte opp om et brutalt regime, sier Kirsti Bergstø til VG Nett.

Lokalbefolkningen i Afganistan setter sikkert stor pris på Bergstøs rørende engasjement. Målet må være å få vekk det brutale regimet, slik at Taliban kan få orden på sakene igjen.

Bombe

I en rapport fra liberalt laboratorium kommer det frem at Ola Nordmann har fordommer mot muslimer - uten rot i virkeligheten.

- I gjennomsnitt finner rapporten at de største feiloppfatningene opptrer hos de som er eldre, mindre utdannet, bor utenfor store byer, tjener under gjennomsnittet eller stemmer FrP.

Vel, så kan i alle fall noen fordommer få leve videre i beste velgående - med rot i virkeligheten!

Glasshusmester Bøhler

Fabian Stangs kommentar om livførselen til østkant-folk har ikke akkurat gått upåaktet hen hos opposisjonen i Oslo. Stang uttalte følgende til Aftenposten i går:

“Når folk lever lenger på Vinderen enn de gjør på Sagene, må det ikke føre til misunnelse (…) folk på Sagene må la seg inspirere av hvilke faktorer som er vellykkede på Vinderen. (…) Den enkelte må ta ansvar for seg selv og egen livsførsel. Det ansvaret kan aldri det offentlige ta.”
Sammenlign dette med hva APs Jan Bøhler skrev i Aftenposten i januar:

“En hovedgrunn er at mange i vest er flittige nytere av friluftsliv og mosjon, og har god tilgang til Marka, fjorden og grønne lunger. Dette bør ikke vi på østkanten misunne dem, snarere lære av når vi vil øke trivsel og levealder i vår del av byen. ”  Les så hvordan Jan Bøhler uttaler seg i dagens Aftenposten:

- At han antyder (min utheving) at folk selv har skylden for sin egen situasjon, er en forenkling! konstaterer Bøhler, og fortsetter: - Uttalelsene hans er det mest tåpelige jeg har hørt fra en Høyre-politiker noensinne.  

Velkommen etter - Vol. 2

FN leverer dagens bidrag til føljetongen “velkommen etter.”

-Torsdag ble FN-ambassadørene fra Sikkerhetsrådets 15 medlemsland etter langvarig møtevirksomhet enige om en ikke-bindende uttalelse om situasjonen i Burma, melder NTB.

Det er jo et steg i riktig retning. Så er det bare å vente på resultatene av Kinas assistanse til å realisere et demokratisk styresett i Burma….